沿海地帶

　　什麼是宅？依台灣媒體目前的定義好像待在家裡就是宅了？

　　如果是這樣的話，大概有百分之八十的父母下班後的興趣只有待在家裡看電視。

　　怎麼沒有聽過有人勇敢跳出來跟他們說：「靠，你們宅爆了！」


　　如果，動漫遊戲之類的次文化叫宅的話，cosplay很宅嗎？超宅！但是，戲劇電影也不過是有劇情的COSPLAY，怎麼沒看到人勇敢跳出來跟這些演員說：

　　「多做點有意義有生產力的事情，不要這麼宅好嗎？」

　　但動漫畫不務正業？看連戲劇就不會嗎？

　　認真說，代言線上遊戲也是角色扮演，可是那些家長只會注意代言的幾位數酬勞，沒有人跳出來說這些人宅爆了！

　　OK，如果說玩物喪志就是宅，那麼，有多少人收集茶壺、收集郵票、養蘭花、收集古董，怎麼沒看到有人跳出來指責他們說：「靠，你們宅爆了！」

　　玩線上遊戲很宅，寫線上遊戲就比較高級？咦，好像是耶……

　　說到底，所謂的「宅」只不過看有沒有產能，或是有沒有迎合主流社會觀感罷了。

　　異議！很多宅男私底下穿著很邋蹋不修邊幅！

　　這有因果關係嗎？要不然路邊那些流浪漢穿著也很邋蹋啊？為什麼沒人說他們宅？

　　異議！宅男人際關係就是不好，只活在自己世界裡！

　　那一般傳統大人在家看電視人際關係就會好嗎？喔，大人會到朋友家泡茶串門子，那宅男也會參加版聚或其他活動啊？

　　除非上網完全不跟任何人互動，不然其實也只不過接觸朋友的管道跟傳統不同罷了。

　　或是那個人上班上課都只盯著電腦螢幕不跟任何人溝通，那麼……你或許可以說他宅，不過，那叫應該自閉症才對吧。

　　刻板印象是一件很恐怖的事，畫國畫跟漫畫都一樣是繪畫，可是前者很明顯受人尊敬，沒有媒體敢稱那些國畫大師為宅男？

　　不出門專研一件技藝叫宅？那麼很多準備考試閉關唸書的學生也很宅啊？咦？好像真的是喔！

　　這樣的話，夠格說不宅的好像只剩那些運動員跟外勤業務了。


　　結論是什麼呢？結論是宅這個形容詞在台灣也不過是主流媒體貶低特定族群的形容詞罷了！

　　什麼特定族群？只要跟傳統印象價值不符的就是次文化，創造一個流行用語，可以涵蓋大部分年輕族群，這樣何樂而不為？
　
　　事實上，在這個時代，掌握媒體就等於掌握價值觀。這個媒體包括：電視、報紙、網路。

　　而一般人要發聲也只能透過網路，但更多被誤導的訊息無法澄清。

　　資訊太多而能接收的太少，簡單說，這是一個價值觀混亂的時代。