看到這麼精彩的推薦文，就算我本人寫也沒辦法比這個更詳細了，而且竟然連封面都幫我想出來了(泣)
這不推還是人嗎？
「閱讀」奴隸確認網
就算拼著還在冬眠也要上去回文啊！嗚……看來我這幾天至少要把小說中的一些錯字校掉了(汗)
不愧是有辦電子報經歷的人，敘述的連我自己都想點進去看啊(喂！)該作者以sarb2帳號在ptt參加的徵文(eWriter/marvel)都有熱烈迴響，可見有一定功底，只是最近似乎沒寫長篇這點還蠻謎的……
文章標籤
全站熱搜
- 12月 19 週六 200901:15
感謝某不知名讀者的熱情推薦！
剪貼 (1)
看到自己的名字在標題上，好害羞（金歹勢啦。） 也許可以用：「來自讀者的熱情推薦」就好？ＸＤ 至於長篇嘛… 其實自己是那種追求「隨興之所寫，然興盡而歇」的要命理念（這都是王徽之害的…詳見世說新語），創作也從不打大綱，都只在腦內順過劇情，補完情節後動筆。 由此得知，長篇變成一種致命的死穴，（我又不是愛因斯坦，腦細胞沒那麼活躍…）就算寫了也很容易故事坑坑巴巴，不然就是富堅到死。 再加上雖愛幻想，但創意不足，只可能淪落為拾人牙慧，所以……好孩子千萬不要學習以上缺點哦！（喂！）
那改這樣如何？也比較有神秘感…… 「乘興而行，興盡而返，何必見戴」嘛？我覺得原故事本來就很矯情了！換成現代大概也算是傲嬌的一種吧？ 我以前也很喜歡創新堅持不用老梗，後來才發現，其實老梗也有老梗的魅力所在啊！ 並不是每個讀者都喜歡超展開。所謂「老梗」換個角度想其實也就是代表「耐用」「容易吸引大眾讀者」「安全」的意思，只要不濫用，並不代表不好，而且，因為每個作者的思想不同的關係，就算用老梗最後也會有不同效果啊！ 所以我小說偶爾也會套一些所謂的「老梗公式」，可是套到最後發現怎麼會出現跟想像中不一樣的結局啊啊啊啊啊啊！
是啊！就是那故事。 我覺得重點就像你說的，如何在老梗公式上激發出不同的創意和巧思。 套到最後出現和自己想像中不一樣的發展或結局，讓我想到井上雄彥創作灌高時的話。他說，在創作時，筆下的人物變得像有自主的思想行動，往往最後都會跳脫出作者先期預設的範疇，簡單講就是角色活了起來。（大概是這種意思，有點記不完全ＸＤ） 我覺得那種感覺很美妙，創作者與筆下人物角色共同經歷生活，讀者也感受著那種活靈活現彷彿真的存在的角色人物故事。 結論是，創作者都要以變成美麗境界這部電影中的主角一樣為目標！（喂！）
嗯，不都是這樣嗎？設定完角色後接下來作者要做的只是賦予環境與場景，而讓角色自然去反應，如果作者強加控制的話，那個角色就會變得很死，或是很公式化。 雖然講起來很玄，不過事實是這樣沒錯。結論：寫小說的人都是精神分裂者。