close

 


 作者  chiangks (惟天下至誠能盡其性)                          看板  Gossiping
 標題  Re: [新聞] 批黃春明文化霸凌 蔣為文擬提告
 時間  Tue May 31 11:27:38 2011
───────────────────────────────────────


就用蔣為文提供的錄音來論事好了,


黃春明是對他的作品被改成「你所謂」的台語文感到不倫不類,
而不是說台語本身不倫不類。


作家以他想用的形式書寫,已經可以讓生活在這個土地上的人有共鳴,你又為什麼
一定要改成你想要的語言形式呢?


你要改沒有人說你不能改,但作者本身應該有權利表達他希望
自己作品被詮釋的方式吧?這樣就是可恥??怎麼會惡霸到這個程度??


退一步言,你可以對於他的言論表示不滿,但在那裡揚言提告是怎樣?
你要告他哪條?請明確指出援引的法條依據讓全國的法律人評評理!價值衝突本身就該
好好溝通,沒事在那裡亂用法律威脅人,實在是連學術人基本的格調都沒有。




好好的漢字,大家都看的懂,非要用拉丁字母拼音,讓大家來猜你的意思,
這樣哪是本土化?根本就失去了語言最基本的功能!!更何況臺灣人又不是只講河洛語。


我從來對黃春明沒有什麼特別好感(孤陋寡聞念的不多),但是蔣為文(教授??)真的讓
人非常不舒服。你有意見,可以在研討會的場合做學術論辯,今天這是別人的演講,本身
就不是個討論議題的好場合。


你一定要討論也就算了,但你可以在黃春明講完以後發言與他辯論,在那裡舉牌鬧場是怎
麼回事?難道黃春明是政府官員嗎?事後還在那裡說黃春明選這個題目挑釁、不夠資格談
。你的學術道德哪裡去了?難道世界上只有蔣教授你有資格談這個題目?


民主國家最根本的價值選擇就是對大家言論自由的保障,你這種學術威權實在比以前國民
黨政府更可怕!更何況,你的語言學在學界也還不到可以獨霸的地位。學社會語言學的人
,最基本的特質,就是瞭解到語言的多樣性並且尊重,我從你身上完全看不到這種令人尊敬的特質!



在我們生長的臺灣,大家念中文的發音習慣各有不同,但都可以用一般的漢字溝通-也可以
建立在同樣的文字上彼此學習。現在你非得要用你習慣的方式來書寫,說其他人的方式是
「可恥」,那你又比當初強迫臺灣人講國語的國民黨政府好到哪裡去呢?

arrow
arrow
    全站熱搜

    loopuntil 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()